보일 시 변에 '길제사 양' 자인데 

옷의 변으로 쓰고 '석'으로 읽고 있군요.

함창(문광공)파에서는 양으로 읽고 씁니다만...

다시 말씀드리지만 정축보(1757년, 건곤 2책)부터 6차례 집안 족보 정리(1830년 인의예지신 5책, 1951년 신묘보 9책, 1970년 경술보 단권, 남양 홍씨와 합본 1979년, 한밤에서 주도적으로 만든 2004년 상하 2책)가 있었는데, 어디서든 보일시 변에 길제사 <<양>>을 썼답니다. 형제분이 인자를 돌림으로 하고, 심지어 보일 시 변을 공통으로 썼다는 것이 합리적인 추정입니다. 오래된 족보를 다 찾아보고 말씀하시기 부탁드립니다. 저는 혹시나 해서 다 찾아보니 보일 시 변의 길제사 <양>자이더군요 . 경술보에서 옷의 변으로 하여 오기를 하였고, 2004년 갑신보에서는 보일 시 변으로 한자어를 바로 잡기는 하였으나, 읽기를 여전히 인석으로 하였군요. 

최근 홍재휴 아재께서 부림홍보 21호(2019.3.29 간) 7-8쪽에 "5세조 휘 인단, 인양의 석자 오기 재고"라는 글을 쓰셨는데, 정축보보다 이른 동암공(1670-1731)의 [부림세보]에도 정축보와 같이 보일 시 변으로 하여 단/양으로 기록되어 있다는 것입니다. 또한 최근 발굴된 현존 최고본인 [부림홍씨족보](1664년)가 개수정하였다는 기록이 있는 것으로 볼 때, 그 이전에도 우리 집안 족보가 존재하였다고 추정할 수 있다고 하셨습니다. 거기에도 인단과 인양으로 기록되어 있답니다. 어느 정도 판명이 났으니 이제 다음부터는 잘 고쳤으면 좋겠습니다. 감사